Договор цессии и новации

Обстоятельства: Цедент ссылается на то, что договор является убыточной для него сделкой, заключенной при осведомленности цессионария о причинении ею явного ущерба цеденту.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2015 N Ф07-1876/2015 по делу N А56-56225/2014


Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы. Иск заявлен на основании соглашения об уступке права требования.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1181/2015 по делу N А56-33928/2014. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 N Ф07-1017/2015 по делу N А56-20925/2014


Обстоятельства: Ответчик-1 не выплатил сумму страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля. ДТП произошло по вине работника ответчика-2.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2015 N Ф07-1494/2015 по делу N А56-13645/2014


Распределение денежных средств должно производиться в приоритетном порядке по отношению к требованиям банка как основного кредитора в процедуре банкротства.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2015 N Ф04-13655/2014 по делу N А03-2547/2013


О взыскании неустойки за не своевременную передачу цессионарию документов, удостоверяющих права требования по каждому должнику, цедентом в установленный срок не выполнены.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2014 N Ф04-12641/2014 по делу N А45-5799/2014


В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик не возражал против включения цессионария в реестр требований кредиторов как правопреемника цедента, договор цессии, заключенный ответчиками, содержит все существенные условия, доказательств того, что стороны знали или должны были знать об ограничениях, установленных дополнительным соглашением к кредитному договору, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2014 N Ф05-14109/2014 по делу N А40-33250/2014


Бездействие банка по оставлению залогового имущества за собой не связано с исполнением заключенного в последующем договора уступки права требования, не свидетельствует о нарушении условий договора.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2014 N Ф04-13274/2014 по делу N А67-1737/2014


Договор цессии не действителен.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N Ф04-13298/2014 по делу N А27-19332/2013


О признании недействительными соглашения об отступном, поскольку передача имущества в залог осуществлена лицом, не имеющим полномочий на распоряжение объектами недвижимости в силу недействительности соглашения о переходе прав.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2015 по делу N А53-1030/2014


Риски недействительности прав по залога по договору цессии переходят вместе с договором.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2014 N Ф04-13045/2014 по делу N А46-6166/2014


Между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым стороны договорились прекратить досрочно обязательства, вытекающие из кредитного договора, путем предоставления ответчиком отступного (недвижимого имущества).

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.06.2014 N 2504/14 по делу N А40-79875/2013


Уступка прав по кредитному договору не может быть произведена без письменного согласия заемщика.

Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5653/2013


Если ваша компания - заимодавец планирует новацией прекратить обязательство заемщика только по возврату "тела" займа, то это условие нужно обязательно прописать в соглашении о новации.

Пункт 3 ст. 455 ГК РФ; п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103


Договор цессии может быть признан ничтожным, если кредитный договор, заключенный с заемщиком, не содержит условия, предусматривающего право банка по передаче прав требования по указанному договору третьим лицам, не имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 8548


Если договор цессии заключен на основании доверенности, не предусматривающей полномочия на заключение договоров, и документов, свидетельствующих об одобрении договора цессии, не представлено, то заключение договора цессии может признано ничтожным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2013 по делу N А33-20242/2011


Финансисты напомнили, что положения ст. 279 НК РФ распространяются на уступку долгов не только по товарам/работам/услугам, но и по займам.

Письмо Минфина России от 25.03.2013 N 03-03-06/1/9221


Договор цессии, заключенный без согласия должника, не может быть признан недействительным без предъявления должником соответствующего иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2012 по делу N А13-16192/2011


Дочерняя компания вправе не учитывать доход, возникший при прощении материнской компанией долга, право требования которого она приобрела по договору цессии.

Письмо Минфина России от 20.06.2012 N 03-03-06/1/315


Если установлено, что соглашение об уступке права требования является притворной сделкой, поскольку прикрывает договор дарения между коммерческими организациями, то в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ такая сделка признается ничтожной и к ней применяются правила, относящиеся к договору дарения, в том числе установленный статьей 575 указанного Кодекса запрет на дарение между коммерческими организациями.

http://www.kadis.ru/newstext.phtml?id=64039


Уступка права требования по кредитному договору небанковским организациям действующим законодательством не запрещена.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2012 N 33-4856/2012


Факт отсутствия в договоре цессии условия о цене передаваемого права требования сам по себе не является основанием для признания его ничтожным как сделки дарения между коммерческими организациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2012 по делу N А21-276/2011


Размер отступного с точки зрения его стоимости не обязательно должен быть эквивалентен долгу по прекращаемому обязательству. 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2012 по делу N А56-30457/2009


Государственная регистрация договора цессии, по которому в пользу заявителя уступлено, в том числе, право требования по договору ипотеки, должна быть произведена в обязательном порядке.

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2012 по делу N А12-18299/2010


Переход права собственности на заложенное имущество не влияет на право банка обратить взыскание на данное имущество, так как в силу ст. 353 ГК РФ при переходе права собственности на заложенное имущество право залога сохраняет силу.

Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2012 по делу N А40-121963/10-98-1059


В случае, если должник докажет отсутствие неблагоприятных последствий для себя и своих кредиторов, то договор уступки прав (цессии) не может быть признан недействительным.

Определение ВАС РФ от 20.12.2011 N ВАС-16293/11 по делу N А65-13774/2009


Сделка по уступке права требования признается недействительной, если сделка совершена в пределах срока, предусмотренного п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Определение ВАС РФ от 16.01.2012 N ВАС-17098/11 по делу N А75-7350/2009


ФНС России разъяснила порядок учета убытков от реализации права требования.

Письмо ФНС России от 11.11.2011 N ЕД-4-3/18881@ "Об убытке, полученном от реализации права требования как финансовой услуги"


Роспотребнадзор считает, что включение банком в кредитный договор с гражданином условия о допустимости уступки требования и передачи информации, относящейся к банковской тайне, третьему лицу, не обладающему статусом кредитора, является нарушением прав потребителей.

Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 N 01/10790-1-32


Договор уступки права требования не может быть признан как сделка, направленная на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами, если банк при совершении сделки не знал и не должен был знать о неплатежеспособности должника.

Определение ВАС РФ от 30.05.2011 N ВАС-7012/11 по делу N А40-34847/10-74-154


Заемщик обязан предоставить счет-фактуру банку в случае заключения Договора об отступном, Новации, Переуступка имущественных прав.

ст.146,169 НК РФ


Наши партнеры
РискИнфо Оценка залогового имущества BEintrend.ru. Финансовый и инвестиционный анализ предприятий Риск академия Издательство Главная книга