Верховный Суд РФ представил практику разрешения судами споров, возникающих в сфере кредитных отношений с участием физических лиц

22 мая 2013 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств.

Верховным Судом РФ был проведен мониторинг практики разрешения судами споров, возникающих в сфере кредитных отношений с участием физических лиц.

Проведя анализ данных в этой области, были сделаны выводы о том, что стороны гражданско-правовых отношений стали чаще прибегать к судебной защите нарушенных прав. Количество дел по данной проблематике растет (более чем в три раза в течение последних трех лет). Большую часть гражданских дел по кредитным спорам составили дела по искам о взыскании задолженности с заемщиков и поручителей.

В обзоре Суда были разъяснены вопросы касающиеся:

• подведомственности споров, возникающих из кредитных отношений с участием физических лиц, судам общей юрисдикции;
• территориальной подсудности споров;
• применения сроков исковой давности по делам этой категории (применение сроков исковой давности по требованиям, связанным с последствиями недействительности ничтожной сделки, в частности при взыскании незаконных комиссионных сумм; исчисление срока давности при взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям);
• условий правомерности обеспечения исполнения кредитного обязательства посредством страхования заемщиком риска своей ответственности (в частности, правомерности требований о страховании заемщиком жизни и здоровья, страховании в конкретной страховой компании);
• правомерности отдельных условий кредитного договора, устанавливающих основания его досрочного расторжения (в т.ч. изменение места жительства, увольнение с работы, ухудшение состояния заложенного имущества);
• взаимосвязи различных способов обеспечения исполнения кредитного обязательства (в данном случае - поручительства и залога);
• взаимосвязи условий кредитного договора с договорами поручительства и залога;
• последствий смерти поручителя по кредитному договору;
• правомерности уменьшения судом размера неустойки в делах, возникающих из кредитных правоотношений;
• существенности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства как юридически значимого обстоятельства, входящего в предмет доказывания и подлежащего исследованию судом при разрешении требований об обращении взыскания на недвижимое имущество;
• процедур изменения цены заложенного имущества в ходе осуществления исполнительного производства

Источник: "Консультант Плюс", «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» от 22.05.2013 г.

Кредитные риски Залог
Банк Платежные риски Налоги Бизнес-риски
Риски обеспечения Отраслевые риски Страновые риски
Таможня Резервы Кредит Региональные риски Рыночные риски Риски ликвидности
Проблемные активы 115-ФЗ Операционные риски
Риски финансовых институтов
Заемщик Арбитраж Гос.бюджет Правовые риски Банкрот Инвестиционные риски Бухгалтерский учет